Domingo, 1 de febrero de 2009
Número 5
¡Febrero, otra vez febrero!
Hugo Rafael Chávez Frías

"Debemos recordar todos y todas, que la Fase del Despliegue se extiende hasta el próximo 4 de febrero, para convertirse ese día memorable en la 5ta. y última fase: 'El Doble Ataque Blindado'", afirma el Presidente de la República en su cuarta entrega.

Ahora mismo estoy viendo, allí en la pantalla del 8, a Jorge Rodríguez y a Aristóbulo, desde los barrios de Caracas, a Jackelín Farías y a Di Martino, desde Maracaibo, rodeados por el bullicio y la algarabía de los patrulleros y misioneros que se han venido constituyendo en una verdadera y sólida vanguardia de la revolución.

Comenzó temprano este sábado, último día del mes de enero, el Simulacro Nacional de la maquinaria roja, actividad ésta que se inscribe en la 4ta Fase (El Despliegue) de nuestra Campaña Bolivariana rumbo a la gran victoria del Sí el 15 de febrero.

Debemos recordar todos y todas, que la Fase del Despliegue se extiende hasta el próximo 4 de febrero, para convertirse ese día memorable en la 5ta. y última fase: "El Doble Ataque Blindado".

Me llega al puesto de comando principal el reporte de las 11:00 Hrs. Reyes Reyes está al frente de las computadoras, haciendo seguimiento en tiempo real al Despliegue. Hay dos canales abiertos para el reporte; por vía telefónica desde y a través de las salas situacionales de cada estado y por vía telemática desde cada comando de centro electoral, donde se han concentrado las patrullas logísticas, las patrullas operativas y los comités por el Sí. El cruce de informaciones provenientes del campo de batalla indica que cerca del 90% de los comandos de centros ya se encuentran activados a esta hora (11:20 Hrs.).

Ahora mismo estoy enviando un mensaje en tiempo real, de reconocimiento al esfuerzo desplegado y de estímulo a esa tropa élite que constituye nuestra maquinaria, nuestra vanguardia, nuestra caballería...

___________________o ______________________

Este simulacro me recuerda mis días de soldado en filas, cuando íbamos a las maniobras militares de cada año, a desplegar nuestras tropas en batalla para incrementar su capacidad operacional y su moral combativa. ¡Cómo olvidar las maniobras de Urica y aquel pelotón donde el cadete Tribilín era explorador!... o las de Agua Blanca y Gamelotal al frente de una patrulla de reconocimiento... o aquellos movimientos de relámpago en los llanos de Cojedes con los tanques del batallón blindado "Bravos de Apure"... ¡¡Ah, caramba, ahora me asaltan los recuerdos!! y les confieso que con ellos llega la nostalgia inevitable. Y es que fue para mí muy bonita aquella vida. Amé de verdad a la negra Nancy Colmenares, fue tan hermoso aquel humilde hogar, fue tan sublime la llegada de Rosita, María y Huguito. Lo digo con el poeta: ¡¡Confieso que he vivido!!

Son precisamente de aquellos días unas líneas que el Teniente Hugo Chávez Frías dirigió a sus camaradas de armas, despidiéndose al ser transferido del Batallón "Bravos de Apure", entonces acantonado en mi muy querida Maracay, hacia la Academia Militar aquí en el Fuerte Tiuna:
"Maracay, 30 de marzo de 1981

Para mí es realmente imposible marcharme de esta Unidad sin despedirme de quienes constituyeron un grupo como el nuestro, trabajador, incansable, abnegado y unido... Un grupo lleno de esos pequeños sacrificios que van preparando al individuo para afrontar situaciones futuras, cuando realmente la Patria venezolana exija de nosotros sacrificios gigantescos...

...Me voy con el gran orgullo profesional de haber pertenecido a los "Bravos de Apure", cuyo nombre evoca, por sí solo, miles de leyendas y de glorias, arrancadas del polvo mismo de la historia del pueblo bravo de Venezuela..."
¡¡Soldado, soldado, eso es lo que yo soy!!

________________________ o ________________________

Pero bueno, dejemos los recuerdos... continúan llegando reportes del simulacro electoral. Desde los Llanos, desde Oriente, desde los Ándes, desde el Zulia, desde los Valles Centrales.

Quiero insistir a todos y todas, compatriotas que me leen, acerca de la importancia, de la trascendencia del Referéndum del 15 de febrero. El Sí es la llave para abrir los portones de un nuevo horizonte; el Sí es el futuro. Lo contrario sería no sólo clausurar esa posibilidad, sino algo peor: abrir las puertas tenebrosas del pasado. Tú, mujer venezolana, hombre venezolano, joven venezolano, tienes en tus manos las llaves.

Te pido que pienses en tus hijos, en tus nietos, esos que ya llegaron o esos que llegarán... y entonces decide cuál de los portones abrir.

El columnista Antonio Aponte, en "Un Grano de Maíz", lo dice de una manera dramáticamente real:
"Estos escasos veinte días dirán cómo pasaremos a la historia, cómo nos conocerán nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos: Como el pueblo que desperdició la oportunidad de construir un mundo feliz, ejemplo para la humanidad entera, o el pueblo ingenuo que cayó víctima de las manipulaciones de los oligarcas que lo hicieron ponerse al lado de sus propios verdugos.

O como el pueblo grande que acompañó a los libertadores en hazañas que aún retumban en las páginas más gloriosas de la historia, como el pueblo generoso que fue ejemplo del desprendimiento solidario, el pueblo de abril y diciembre.

Este pueblo heredero de Bolívar, no puede dejarse envilecer por quienes lo desprecian, debemos demostrarles que somos un pueblo valiente que se coloca al lado de la dignidad, del decoro, que no vende a su líder, que no cambia su futuro por un plato de lentejas."

___________________ o _____________________

¡Llegó Febrero, otra vez Febrero!

Cuando salgan estas líneas estará el día 1ro. marcado en el calendario. Un día como hoy nació Ezequielito Zamora allá en Cúa, población enclavada en los calurientos Valles del Tuy, cuando la Guerra de Independencia estaba en una de sus etapas más crudas. Era el año 1817 y Alejandro Zamora, el padre de Ezequiel, era Capitán del Ejército de Bolívar. Paula Correa, la madre, era una ferviente activista revolucionaria.

Fue Ezequiel Zamora, sin duda, el General del Pueblo que supo levantar las banderas traicionadas de Bolívar, siendo al mismo tiempo, uno de los precursores en la construcción de la vía venezolana hacia el socialismo.

¡Febrero, 2 de febrero! El lunes (mañana) celebraremos la primera década de la Revolución en el gobierno, del pueblo en el gobierno. Como dijo Fidel, "en un mar de pueblo", llegamos a Miraflores.

¡Diez años!

Me atrevo a decirlo y no estoy exagerando: estos primeros diez años de la Revolución haciéndose gobierno, del pueblo convirtiéndose en poder, no tiene precedentes en nuestra historia republicana. Hemos hecho en diez años lo que no se quiso hacer en un siglo. En verdad les digo: no es poca cosa el salto que hemos dado.

Venezuela pasó, como esos caballos que vienen desde atrás, de ser un oscuro y empequeñecido país subordinado al imperio yanqui, a ocupar lugar luminoso de vanguardia en las luchas de los pueblos del mundo por su liberación.
Mañana 2 de febrero será un día no laborable y habrá una programación especial que incluye la celebración de una Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para Nuestra América, a lo cual han confirmado asistencia los presidentes Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Manuel Zelaya, el vicepresidente cubano Machado Ventura y el primer ministro Roosevelt Skerrit. Todo esto acompañado por supuesto de intensas movilizaciones populares en todo el país.

Han sido diez años de resistencia y de avances en todos los ámbitos de la vida nacional; diez años en los que hemos venido marchando de victoria popular en victoria popular, rumbo hacia la independencia definitiva de Venezuela, para convertir a nuestra Patria en un País-Potencia en este continente.

Y luego, el 4 de febrero...

¡4 de febrero! Diecisiete años después te canto y te juro que el sacrificio de tus muchachos no será en vano.
Y te canto hoy con Grisel Marroquí y sus versos sublimes:
"Brindemos, Comandante, por sus alumnos. Cadetes de azul, de blanco y oro, formados por usted en el legítimo pensamiento y en el amor libertario de su jefe, Simón Bolívar.

Por la legión de boinas rojas.
Por el ejército republicano.
Por los civiles que lo acompañaron.
Por los estudiantes, sementeras del camino, que se crecen en su ejemplo.
Por sus compañeros de prisión tan valientes como usted.
Por las madres, las viudas y los hijos, que derraman flores los domingos sobre las tumbas de la dignidad.
Por Elena, que representa la gallardía de la mujer venezolana.

Hagamos un último brindis:

En su compromiso con el pueblo no puede existir jamás el subterfugio de la palabra. Usted no se pertenece. El ascenso y condecoración que le otorgaron ese 4 de febrero lo obligan a conducirlo hasta la ¡VICTORIA!"
¡27 de febrero! Te lloro y te juro que el grito de dolor que todavía resuena en este Valle de los Indios Caracas, seguirá siendo el clarín que nos impulsa cada día a la lucha por la vida del pueblo, por el socialismo.

Veinte años después, 27 de febrero, te has reafirmado como la primera rebelión popular de la nueva época que se escondía más allá del horizonte y que ahora se ha convertido en un esplendoroso amanecer.
Y ahora, febrero rebelde, nos preparamos para esculpir en tu piedra viva, otra página gloriosa: el 15 de febrero !!
Nuestro pueblo dirá Sí y abrirá los portones del futuro: rumbo al socialismo.

¡No al triunfalismo!
¡Arreciemos la ofensiva!
¡Doble ataque blindado!
¡Venceremos!

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Leopoldo López podría estar detrás del ataque a la Sinagoga
Ivana Cardinale, Prensa Web YVKE

El ex alcalde Leopoldo Golpe y sus chacales de la Polichacao son los responsables del autoataque a la sinagoga de Plaza Venezuela. Aunque Leopoldo oficialmente ya no es alcalde, continúa gobernando en Chacao a través de su eterno títere, Emilio Graterón.

La mentira tiene patas cortas y Leopoldo siempre queda al descubierto. Pues bien, resulta que desde hace tiempo, Polichacao custodia permanentemente a las dos sinagogas judías que existen en Caracas, una en San Bernardino y la otra en Plaza Venezuela, como también custodia al Club Hebraica en Los Chorros y una casa de ancianos judíos. Esto lo hace a espaldas del pueblo de Chacao. Tanto las sinagogas, como el Club y la casa de ancianos, se encuentran fuera de la jurisdicción de Chacao y sin embargo, los Polichacao custodian a judíos y las nombradas instalaciones. Nuestra policía es utilizada para custodiar a un sector de la comunidad judía y los chacaoenses, sin saberlo, estamos pagando esa custodia con nuestros impuestos, pues los mismos pagan los sueldos de los policías.

Entonces, ¿cómo, siendo estos lugares custodiados por Polichacao, fuera de su jurisdicción, es atacada la sinagoga de Plaza Venezuela por un dizque “comando de 15 hombres armados”?

Cabe recordar la denuncia hecha en RNV por un vecino de La Castellana, pocos días después de las bombas C-4 detonadas en las sedes diplomáticas de España y Colombia, el 25 de Febrero del 2003, que dijo haber visto dos patrullas de Polichacao 10 minutos antes que estallara la bomba en la embajada de España. Dichas bombas fueron colocadas por los ex militares golpistas José Antonio Colina y Germán Varela, prófugos de la justicia, en conchupancia con Leopoldo Golpe y sus chacales de Polichacao, pues habían dos patrullas “cantándoles la zona” para colocar las bombas 10 minutos antes de la explosión.

También cabe recordar que estas dos bombas fueron colocadas un día y medio después del programa Aló Presidente, en donde el mandatario venezolano puso en su sitio a los gobiernos de España y Colombia.

Además, la Polichacao, desde hace meses, custodia nada más y nada menos que la casa de Marcel Granier, también a espaldas del pueblo de Chacao. Entonces, viene la misma pregunta: ¿cómo a la casa de Granier, siendo custodiada por Polichacao, le lanzan una bomba a su casa? Simple, fue un autolanzamiento.

¿Y el camión de la alcaldía de Chacao, camión de Leopoldo Golpe, manejado por Dacre, con las bombas molotov, piedras y demás, en una marcha violenta de los seudo estudiantes?

Esta semana, dos días después que Chávez dijera que “es un honor que Israel expulse a diplomáticos venezolanos”, etc., etc., un dizque comando de 15 hombres armados entraron a la sinagoga de Plaza Venezuela, hicieron lo que ya sabemos y se llevaron los equipos en los que quedaban registradas las grabaciones de las cámaras de seguridad, pues, ¿cómo van a entrar 15 hombres tipo comando a un lugar que tiene custodia de polichacao?

Leopoldo Golpe tiene ya un historial terrorista en nuestro país (golpes de estado, persecución y detención de chavistas, guarimbas, etc.) y lo más curioso es que este criminal continúa en las calles. Entre golpes de estado, guarimbas y circos mediáticos, Leopoldo tiene sus manos manchadas de sangre, comenzando con la masacre del 11 de abril, pues dos de los francotiradores que detuvieron ese día eran de Polichacao. Desaparecieron del mapa gracias a Carmona Estanga, quien los liberó apenas tumbaron a Chávez.

¿Y el guardaespaldas de Leopoldo asesinado en Los Palos Grandes, a pocos metros de donde él se encontraba y que aún nadie sabe quién lo mató? Los vecinos de la zona dicen que el guardaespaldas sabía mucho.

Leopoldo Golpe está metido detrás de los hechos de la Sinagoga de Plaza Venezuela, pues como ya les dije, Polichacao custodia desde hace tiempo este lugar.

Ministro Tarek El-Aissami, ya tiene la información. No busque más. El ataque a la sinagoga tiene nombre y apellido: LEOPOLDO GOLPE Y POLICHACAO.

Ahí se las dejo.

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Presidente condena ataque a sinagoga y muestra suspicacias por acusaciones de medios privados
YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa)

"Habrá que preguntarse a quiénes convienen estos hechos", dijo ante las acusaciones sin pruebas emitidas por periódicos, medios y voceros de la derecha, quienes atacan al gobierno y sus partidarios por el hecho. "¡Son ellos mismos, así lo digo al país! Y haremos todo lo que esté en el marco de la Constitucion y la Ley para demostrar las causas verdaderas de estos hechos".

El Presidente Hugo Chávez condenó rotundamente los ataques a la sinagoga judía de Maripérez, ocurrido este viernes en la noche y que ocupó todos los titulares de los principales medios de comunicación privados, los cuales acusan sin pruebas a partidarios del gobierno nacional de estar detrás de su realización.

Durante un acto de homenaje a Ezequiel Zamora en conmemoración por su nacimiento, el Presidente expresó: "Condenamos las acciones en la Sinagoga de Caracas, como también condenamos la quema del Ávila (Guaraira Repano), que la Oligarquía no condena. Hay que condenar y nosotros condenamos la violencia, venga de donde venga, y la combatiremos venga de donde venga". "Lejos está mi gobierno de estar impulsando hechos de violencia", reiteró.

"Habría que preguntarse, como cualquier investigador policial siempre debe hacerlo: ¿a quién benefician estos hechos violentos? No es al gobierno ni al pueblo ni a la revolución a la que benefician. Están tratando de perturbar el clima que cabalga por Venezuela (...) Están tratando de ensombrecer una pronta victoria popular fechada en el calendario, también del mes de febrero", dijo en referencia tácita a la victoria en el referendo del 15 de febrero. "Están planeando hechos de violencia".

"¡Son ellos mismos, así lo digo al país! Y haremos todo lo que esté en el mano de la Constitucion y la Ley para demostrar las causas verdaderas de estos hechos".

Sospechas fundadas

El viernes en la noche, un comando de 15 personas sometieron a los dos vigilantes de la sinagoga ubicada en Plaza Venezuela, vandalizaron algunos objetos y libros religiosos y escribieron graffittis antisemitas dentro de la sinagoga. No hubo heridos y, al menos en ese momento, las autoridades de la sinagoga no reportaron el robo de objetos de valor. Los asaltantes se llevaron las grabaciones de seguridad.

Los graffitis tenían mensajes como un "666" y un dibujo infantil de un diablo, un mensaje "fuera muerte ya" escrito con spray y otro mensaje "Israel malditos asesinos" escrito con marcador. Pueden verse más fotos en Noticias24. El ataque crea suspicacias, dado que no pareciera tener más intenciones sino las de crear un escándalo, justo cuando faltan dos semanas para las elecciones refrendarias del 15 de febrero.

Otros datos también causan suspicacias: a finales del año pasado, un efectivo de la Policía de Chacao, cuya identidad se resguarda por razones obvias, denunció a Yvke Mundial que a él y a otros de sus compañeros se les ordenaba con frecuencia resguardar -vestidos de civil- diferentes instalaciones, como las dos sinagogas de Caracas y el colegio Hebraica, todas ubicadas fuera de la jurisdicción del municipio Chacao. Ivana Cardinale, articulista de Yvke Mundial, planteó en un artículo de opinión que la Alcaldía de Chacao debe ser investigada por este ataque, dado ese precedente.

Se preguntó Chávez este domingo: "Habrá que preguntarse por qué, apenas ocurre un hecho, la mayor parte de ellos fabricados en un laboratorio, de inmediato acusan al gobierno", dijo refiriendose a televisoras, medios de comunicación y voceros de la oligarquía, quienes acusan al gobierno sin tener pruebas.

"Estamos golpeando grupos violentos y neutralizando hechos violentos, como tanto hemos hecho en estos años. La oligarquía es la violenta, ella es la que mata, la que conspira, la que amenaza con incendiar Caracas, la que quema el Ávila, la que utiliza a unos jóvenes, les quita el alma y los usa como carne de cañón tratando de buscar y producir hechos de violencia, buscando sangre".

Hizo un llamado al respeto de la soberanía nacional y del pueblo venezolano, tanto a nivel nacional como internacional. "A los que pretendan irrespetarnos desde afuera y desde adentro, con las cenizas vivas y llameantes de Ezequiel Zamora, juramos que haremos vencer en Venezuela la soberanía, la igualdad y la paz".

La situación en Gaza

Venezuela rompió relaciones con Israel y expulsó a su cuerpo diplomático debido a la agresión que el gobierno de este país realiza en la franja de Gaza, que dejó unos 1.300 muertos, miles de casas destruidas y decenas de mezquitas palestinas completamente destruidas entre diciembre y enero.

Sin embargo, el gobiero venezolano ha reiterado que su protesta es contra el gobierno de Israel y no contra el pueblo judío, y ha llamado a los habitantes de ese país a manifestarse contra la masacre cometida por su gobierno.

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Opción del Sí registra mayor aprobación de acuerdo a últimas encuestas
Prensa web YVKE, RNV

En función de las proyecciones arrojadas por los estudios del Instituto Venezolano de Análisis de Datos, Grupo de Investigación Social XXI y Datanalisis se registra un claro margen de ventaja a favor de la aprobación de la Enmienda.

Este domingo, el periodista José Vicente Rangel presentó los resultados de los últimos estudios opinión desarrollados durante el mes de enero, que registran una clara tendencia a favor de la opción del Sí, a sólo dos semanas de la celebración del referendo consultivo de la Enmienda Constitucional el próximo 15 de febrero.

En función de las proyecciones arrojadas por los estudios del Instituto Venezolano de Análisis de Datos, Grupo de Investigación Social XXI y Datanalisis, durante el programa José Vicente Hoy transmitido por Televen, se registró un claro margen de ventaja a favor de la aprobación de la enmienda a la Carta Magna.

De acuerdo al último estudio realizado (entre el 22 al 28 de enero) por la encuestadora Instituto Venezolano de Análisis de Datos, para determinar la intención del voto y las preferencias de los electores de cara al proceso consultivo de la Enmienda Constitucional, a la pregunta formulada: Si las elecciones fueran este domingo, la opción del Sí obtuvo 47.7 por ciento, mientras el No registró 42.2 por ciento, y los consultados quienes no respondieron o manifestaron no saber acumuló 10 por ciento.

A la interrogante planteada sobre cuál de las opciones será la ganadora en el proceso del referendo consultivo por la Enmienda, los consultados se inclinaron mayoritariamente a la favor de esta propuesta con un 52.4, mientras quienes rechazaron la solicitud representó el 33.9; dentro de esta consulta el universo de encuestados que no respondió constituyó el 13.7 por ciento.



Este estudio sondeo entre la población encuestada la militancia y simpatía partidista predominante, ubicándose en el primer lugar el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con 39 por ciento, seguido aunque con un considerable margen de diferencia de la organización Primera Justicia (PJ) con 4.7 por ciento; Acción Democrática con 4.5 por ciento; Únete con 4.5 por ciento; COPEI con 2 por ciento; Proyecto Venezuela 2 por ciento; PPT 1.5 por ciento, otras organizaciones 3.3 por ciento; y la totalidad de partidos independientes 38.5 por ciento.

Según el estudio de opinión desarrollado por la encuestadora Grupo de Investigación Social XXI (GIS) entre el 15 al 22 de enero, la población consultada que manifestó estar a favor de la aprobación de la Enmienda Constitucional se ubicó en 52.9 por ciento, mientras aquellos que optaron por la opción del No se totalizó en 40.0 por ciento, y el porcentaje de ciudadanos quienes manifestaron no saber o no respondieron está en el orden de 7.1.

De igual modo, de acuerdo a un estudio ejecutado por la encuestadora Datanalisis durante el mes de enero se desprende que la opción del Sí a favor de la Enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución obtuvo 51.5 por ciento, mientras la opción del No registró 48.1 por ciento.

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Entrevista en España
Público.es

El sociólogo estadounidense, quien lleva toda su vida académica estudiando las tendencias a largo plazo de los sistemas económicos mundiales, piensa que es posible que Estados Unidos siga teniendo un peso importante, pero duda que en algún momento pueda reconquistar su posición dominante.

El Sociólogo estadounidense, Immanuel Wallerstein, aseguró que en 30 El capitalismo ya no existirá. “Las posibilidades de acumulación del sistema han tocado techo. Podemos estar seguros de que en 30 años ya no viviremos bajo el sistema-mundo capitalista”, sentenció.

Wallerstein, en una entrevista concedida al portal español de noticias Público.es, indicó que lo que está ocurriendo ahora no tiene nada de novedoso pues no es más que la fase final de un ciclo que se ha repetido muchas veces en los 500 años de historia del sistema capitalista.

“Hay que saber distinguir entre los fenómenos cíclicos que se repiten y los cambios extraordinarios que ocurren sólo una vez, entre lo que es normal y lo que es extraordinario” enfatizó.

Según Wallerstein, “la actual crisis, sobre la que todo el mundo discute como si fuera lo nunca visto, es similar a las ocurridas en otros momentos históricos, como la Gran Depresión o el periodo transcurrido entre 1893 y 1896. Es decir, se trata de un periodo que empieza con un endeudamiento masivo de las economías, sigue con una explosión de burbujas y acaba con una sucesión de quiebras”.

En ese sentido, precisó que lo extraordinario es que el ciclo coyuntural se agrava al enmarcarse dentro de otra crisis de mucho más largo recorrido que arrancó hace 30 años.

“Me refiero al fin del actual sistema-mundo capitalista y la consiguiente transición hacia otro sistema”, que a su juicio, todavía no se conoce dado que esa respuesta “dependerá del resultado de una lucha política que aún se está dirimiendo”.

Al respecto, señaló que para la fecha podríamos estar viviendo en un sistema “mucho mejor o mucho peor”, pues “todas las posibilidades están abiertas”, pero la solución se encontrará realmente cuando se resuelva el conflicto entre lo que el sociólogo denomina “el espíritu de Davos y el espíritu de Porto Alegre”.

Sin embargo, aclara que si no se afronta políticamente la cuestión del fin del capitalismo, “es posible que lo que surja sea aún más extremo que el sistema actual”, que en su opinión, “es tremendamente injusto”.

Fin de la hegemonía estadounidense

Sobre el triunfo de Obama en los Estados Unidos, Wallerstein expresó que el mandato de Bush fue tan terrible que la gente aprecia la llegada de un hombre joven e inteligente al poder, por eso "fue recibido con los brazos abiertos".

Además agregó que la llegada de un afroamericano a la presidencia es importante desde un punto de vista simbólico. Sin embargo, a pesar de considerar positivos estos aspectos, el sociólogo considera que Obama no podrá cambiar la situación en su país.

“Creo que es bueno que Obama haya llegado a la presidencia, pero no creo que vaya a ser capaz de cambiar fundamentalmente la situación. Y, aunque quisiera, tampoco tiene el poder para hacerlo”, acotó.

Asimismo, Wallerstein se mostró confiado en que Obama, durante su gestión de gobierno, actuará más inteligentemente que Bush, pero considera que eso tampoco significa gran cosa.

“El gobierno de Bush fue muy derechista. Su Administración actuó de un modo tan poco inteligente que aceleró el declive definitivo de EEUU como sistema dominante. Pero, ojo, Obama no puede revertir esa situación”, argumentó.

Para el autor de los libros El Moderno Sistema Mundial o Capitalismo Histórico y Movimientos Anti-Sistémicos, es posible que Estados Unidos siga teniendo un peso importante, pero duda que en algún momento pueda reconquistar su posición dominante, debido a la multiplicación de centros de poder como China, Brasil y Europa.

Héctor Escalante

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Decretado 2 de febrero como día no laborable
Prensa web YVKE, VTV

Para que los trabajadores puedan acompañar la conmemoración del décimo aniversario "de aquel día cuando la Revolución Bolivariana pacífica y el pueblo comenzaron a hacerse Gobierno", anunció el Presidente Chávez este sábado, al culminar el encuentro amistoso de softbol Copa 10 Años de Revolución.

El Presidente de la República Bolivarana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, anunció que por Decreto Presidencial, el 2 de febrero será día no laborable, en todo el país, para que el pueblo y los trabajadores puedan acompañar la conmemoración del décimo aniversario "de aquel día cuando la Revolución Bolivariana pacífica y el pueblo comenzó a hacerse Gobierno".

El anuncio lo realizó el líder bolivariano al culminar el encuentro amistoso de softbol entre la Selección Olímpica Femenina de Softbol y el equipo SÍ Va, este sábado, en horas de la noche, cuando señaló que está previsto que este domingo comiencen a llegar los mandatarios que participarán en la Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), entre quienes se encuentran los presidentes de Bolivia, Honduras, Ecuador y el vicepresidente cubano.

En la Cumbre se conmemorará, manifestó el Jefe de Estado, "ese día que abrió una época, no sólo en Venezuela, sino en América Latina. Ese día comenzó el amanecer, el alba de la nueva época de liberación y desarrollo de los pueblos de América Latina y nos toca a nosotros ser la vanguardia de ese proceso", puntualizó.

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Demasiado poderosos para quebrar, demasiado poderosos para encarcelar
Por: Amy Goodman

Hace poco, Karl Rove describió a George W. Bush como un apasionado de los libros, afirmando que "Existe un mito, perpetuado por los críticos de Bush, que sostiene que Bush preferiría quemar un libro antes que leerlo."

Muchos libros se escribirán relatando el capítulo de la historia que representó el gobierno de Bush. Pero ¿a qué fuentes se recurrirá para escribirlos?

Bajo el mandato de Bush, la Casa Blanca fue demandada judicialmente por extraviar correos electrónicos y por evadir leyes que protegen los registros públicos. Pocos días antes de que Bush terminara su mandato, un juez federal ordenó que las computadoras de la Casa Blanca fueran inspeccionadas a fondo en busca de correos electrónicos. Según se informó, trescientos millones de mensajes de correo electrónico habrían sido transmitidos a los Archivos Nacionales, pero otros 23 millones de mensajes continuaban "extraviados". Dick Cheney dejó la vicepresidencia en una silla de ruedas debido a una lesión en la espalda que sufrió moviendo cajas en la mudanza de su oficina. En su intento por confiscar información, Cheney no sólo dejó lisiada a una nación, terminó él mismo lisiado. Cheney también logró obtener un fallo judicial favorable que le permite decidir qué registros puede mantener confidenciales.

George Stephanopoulos le preguntó a Barack Obama sobre la posibilidad de llevar a juicio a funcionarios del gobierno de Bush. A lo cual Obama dijo: "Aún estamos evaluando de qué manera procederemos en todo lo referido a interrogaciones, detenciones y demás, y sin duda que revisaremos prácticas pasadas. No creo que haya nadie que esté por encima de la ley. Pero, por otra parte, también tengo la convicción de que necesitamos mirar hacia delante y no quedarnos con la mirada puesta en el pasado. Creo por sobre todo que, cuando se trata de seguridad nacional, lo que debemos hacer es concentrarnos en que las cosas se hagan bien en el futuro, en vez de preocuparnos por lo qué se hizo mal en el pasado."

La escritora especialista en temas jurídicos Karen Greenberg señala en la revista Mother Jones que: "La lista de potenciales violaciones jurídicas es, por supuesto, enorme. Según una estimación, el gobierno habría violado 269 leyes, entre normas de derecho nacional e internacional."

Tortura, intervención de teléfonos y "rendición extraordinaria": estos son sólo algunos de los delitos serios denunciados. El presidente Obama tiene ahora –más que ninguna otra persona– el poder para investigar.

John Conyers, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, acaba de citar a declarar a Karl Rove en el marco de una investigación sobre la politización del Departamento de Justicia y el procesamiento del ex gobernador de Alabama Don Siegelman. Consulté al ex gobernador sobre esto. 'Me da esperanzas. Pero ya hemos visto esto antes, de manera que no alcanza con el compromiso de John Conyers. Sabemos que él está comprometido con la búsqueda de la verdad. Creo que depende de cuán intenso sea el deseo de nuestros ciudadanos de llegar a la verdad, y de si vamos a respaldar a John Conyers y darle el apoyo que necesita, llamando, escribiendo y enviando mensajes de fax a nuestros congresistas para decirles que queremos que se haga justicia. Para ello debemos empezar por llevar a Karl Rove ante el Comité Judicial. Y allí podrá acogerse a la Quinta Enmienda o decir la verdad o mentir, pero tiene que presentarse ante ese comité.'

Hasta ahora Rove ha invocado el privilegio ejecutivo para evadir las citaciones del Congreso. En un comunicado de prensa, Conyers dijo: "Continuaré con esta investigación hasta su conclusión final, ya sea en el Congreso o en el ámbito judicial. El cambio llegó a Washington, y espero que Karl Rove esté listo para ello."
La Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, que en el pasado trabó la realización de audiencias de juicio político, ahora por lo menos está llamando a que se haga una investigación. Pelosi declaró a Fox News: "Creo que tenemos que aprender del pasado y no podemos dejar pasar la politización del Departamento de Justicia, por ejemplo, sin investigarla. … Quiero que la verdad salga a la luz."
Y ¿por qué no llevarlo un paso más allá?

El representante demócrata por Ohio, Dennis Kucinich, que fue quien encabezó en el Congreso la presentación de cargos para el pedido de juicio político contra Bush y Cheney, llamó a "la formación de una Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación que tendría la facultad de obtener testimonios y reunir documentos oficiales que no sólo revelen al pueblo de Estados Unidos el engaño subyacente que nos ha dividido, sino que en ese proceso de búsqueda de la verdad encauce a nuestra nación por el camino de la reconciliación."

Millones de personas han cumplido sentencias en cárceles estadounidenses por delitos mucho menores que los que se les atribuye al gobierno de Bush. Parecería que algunos criminales son como aquellos bancos que se consideran demasiado poderosos como para quebrar: son demasiado poderosos como para ir a prisión, demasiado poderosos como para ser enjuiciados. ¿Y si le aplicáramos la teoría jurídica del presidente Obama al ciudadano común? ¿Por qué mirar hacia el pasado? En aras de la unidad, podríamos perdonar delitos tanto grandes como pequeños. Pero muy pocos estarían de acuerdo en dejar libres y sin ningún castigo a asaltantes, violadores o ladrones que roban comercios a mano armada. Entonces ¿por qué dar un trato diferente a quienes podrían ser responsables de torturas, de espionaje ilegal generalizado y de haber involucrado a toda una nación en guerras que han causado incontables muertes?

Esto nos lleva nuevamente al tema de George Bush y los libros. La novela de Ray Bradbury "Fahrenheit 451" es una de las obras escogidas por la campaña de promoción de la lectura "The Big Read", promovida por el National Endowment for the Arts (Fondo Nacional de las Artes). Este ambicioso programa está "dirigido a rescatar la lectura para volver a colocarla en el centro de la cultura estadounidense." La idea es que ciudades, localidades y hasta estados enteros elijan un libro y alienten a todos a leerlo. En "Fahrenheit 451" (la temperatura en la cual el papel entra espontáneamente en combustión) los libros están prohibidos por ley. Los bomberos no apagan incendios, sino que los provocan, quemando las casas que contienen libros.

Bradbury dijo: "Para destruir una cultura, no es necesario quemar libros. Alcanza con lograr que la gente deje de leerlos." El gobierno de Bush, tan proclive al secreto, ya no está en el poder y, con Obama, ha sido reemplazado por un gobierno que promete transparencia. Pero la transparencia sólo sirve cuando viene acompañada de la asunción de responsabilidades.

Sin investigaciones públicas exhaustivas, emprendidas con firmeza y que abarquen todo el espectro de delitos que se le atribuyen al gobierno de Bush, no habrá asunción de responsabilidades, y este capítulo de la historia de Estados Unidos quedará inconcluso.
———————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Amy Goodman es presentadora de "Democracy Now!", un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el "Right Livelihood Award", también conocido como el "Premio Nobel Alternativo", otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.

© 2009 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Laura Perez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
Hambres viejas
Por, Melva Josefina Márquez Rojas

Dicen que los extremos en la conducta humana siempre son dañinos. Y tendemos a olvidarnos casi siempre, sobre todo cuando buscamos saciar un hambre vieja. De hambres viejas está llena mi gente, de tener que sacar con un palito migajas de cuajada de los huequitos de la mesa vieja de madera.

No era para la casa la cuajada, era para vender. No era para alimentar a los sutes, era para ganarse unos realitos y poder comprar al menos un bulto de harina de cuya tela sacaban los vestidos torcidos de mis niñas, ahora ya abuelas. De tener que ponerse las alpargatas sólo para entrar al pueblo y tener que lavar una y otra vez el mismo mantel de plástico ya decolorado para que "no se manche de manteca la hoja que compré donde el sr. Esteban". De muchas hambres.

Las hambres viejas adelgazan la solidaridad de quien siempre las vivió. Pero también pueden ensancharla, todo depende del amor que se haya recibido mientras el hambre reinó. Entonces hoy día tenemos en nuestro amado país -para quienes amamos a Venezuela- una gran diversidad de hambres viejas que recogieron amor y recogieron odio, que recogieron solidaridad y recogieron olvido, abandono...así tuvieran "de todo".

En mi gente sencilla y humilde, muchas veces la humillación fue y es el plato fuerte del día. De tener que trabajar en casa de familia para servirle a otros superiores, recogerle la mierda a todos y hasta lavarle las pantaletas, a tener que bajar la cabeza cuando recibían ropas desgastadas de otros quienes amparados en sus preceptos religiosos "hacían caridad". Una manera de ser bueno aplastando al prójimo, pues, y una manera de ser humilde al recibir las sobras porque "debemos ser siempre pobres" (para que otros se gocen nuestras riquezas a costillas de nuestra ingenuidad).

En mi gente sencilla y humilde, esa que se sube a los buses a vender cachapa con queso en sus ollas de aluminio y sus servilleticas de papel rústico; esa que te da el café en la bandeja cuando estás en la oficina, que te conversa en la camionetica sobre la carestía de la vida; que te sonríe si tú le sonríes, que barre la calle mientras tú tiras basura a sus pies...en mi gente es donde debemos siempre recrearnos y refugiarnos cuando las hambres viejas de otros arremeten contra nosotros. De mi gente es Venezuela a pesar de que muchas veces queda en el medio de grandes contradicciones entre el discurso y la acción.

Mi gente sencilla y humilde ha recibido siempre el trocito más pequeño de toda una torta gigante. La ropita vieja, las sobras para llevarse a la casa, el "pase adelante, ahorita no tengo tiempo de atenderle, vaya y haga la cola allá ¿ve? donde está ese gentío, para que le den el papel con el sellito...entonces vuelve y pide la cita para atenderlo"… Humillaciones tras humillaciones. Tratada por unos como un gran bulto unicolor que les da el poder; tratada por otros como meros payasos de circo para elevar su rating, enfocando bien a las lágrimas cuando les entrevistan en la puerta de la morgue o les visitan el rancho cundido de moscas. A pesar de ello, la nobleza es tanta que uno va, toca la puerta y se limpian la ropa para darte la mano, ofrecerte un cafecito o un aguaemiel.

Las hambres viejas no son sólo de pan. Peor que estas son las de amor. Se puede tener hambre de amor teniendo ropa de sobra, comida de sobra, juguetes de sobra, viajes de sobra. Hoy, como ayer -sólo que hoy lo hacen público, ayer lo vivíamos en silencio-, somos muchos testigos silentes y no tan silentes del producto del hambre vieja succionada por gusanos que empichan el alma. El hambre vieja hecha sed de matar porque "no mereces lo que yo sí merezco". El hambre vieja convertida en culto fanático hacia la maldad y exacerbada por intereses de poder a costa de los planes de millones de personas que queremos vivir y compartir para que seamos todos iguales y no unos más iguales que otros. El hambre vieja envuelta en perfumes caros y miradas anquilosadas, insufladas muchas veces por un pedigrí estúpido de castas ultramezcladas.

El hambre vieja de amor compra hambres nuevas de pan y amor. Compra con dinero, con aprobación de materias para graduarse sin saber leer, con viajes ida/vuelta a paraísos de mentira rodeados de barrios sin servicios básicos, con entrevistas de televisión para que "te hagas famoso", con contactos en empresas superarrechísimas para conseguir una buena chamba, con una noche de placer en la que se puede "cumplir todos tus sueños"... El hambre vieja puede ser un cohete para andar por la vida con dignidad aceptando al otro. También puede ser una tapa que impida entender que nosotros, la gente sencilla y humilde, somos millones y si los portadores de odio nos siguen cuqueando, podemos llegar a meter la paciencia en un baúl ...porque ya está bueno de tanta agresión gratuita y sin castigo.

melva.marquez@gmail.com

¡CONCIENCIA Y COHERENCIA RADICAL!
Nuestras primeras necesidades.
¡VENCEREMOS!

Regresar

Domingo, 1 de febrero de 2009
“La violencia y profanaciones” en tiempos de la enmienda constitucional
Por: Maria Zavala de Ferrer

Las razones para opinar y ejercer el voto a favor de la enmienda constitucional las fundamento en procesos históricos nacionales e internacionales gestados desde la antigüedad.

Es decir las formas estructurales de la sociedad, sus medios, modos de producción sin duda alguna han ilustrado cada uno de los sistemas socio comunitarios, sus ventajas, evolución e involución. El socialismo es el sistema que proporciona herramientas para devolver o mantener “lo humano de los humanos” entonces enfáticamente hay que apoyar la enmienda y acciones liderizadas por el Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, quien es el proponente de la Primera Propuesta Socialista ( PPS) la cual ha transcendido internacionalmente.

A propósito de las reacciones de “violencia y profanación” que se están observando en estos tiempos de la propuesta de la enmienda constitucional, me permitiré disertar al respecto. Son consecuencias de la tensión ejercidas por estas dos fuerzas opuestas, una la cual representa el socialismo (el cual aun es incipiente en nuestro país) y la otra fuerza el capitalismo (la cual esta debilitándose pero presente en el inconsciente colectivo generalizado). Dentro de ambas fuerzas intervienen micro fuerzas, las cuales también se oponen unas a las otras, en el mismo sistema (lo que debilita), con el fin de mantenerse o tomar el control para dirigir y consolidarizarse, muchos de ellos, olvidando el fin y defendiendo sus intereses personales. He aquí el detalle, aquí el peligro.

Desde la antigüedad el humano ha requerido dominar, ya sea como en principios, a los efectos ambientales es decir a la naturaleza misma, a sus enemigos naturales como serian a los animales salvajes y demás amenazas, incluyendo al hombre mismo.

Las acciones de dominación, la concepción de injusticia, la percepción de desventaja, la frustración por la letárgia en las tomas de decisiones de las instancias correspondientes, produce en forma paralela y en tiempos impredecibles la reacción (consecuencia) ya sea de sometimiento bajo inestabilidad o el enfrentamiento de diferentes maneras.

Pasaron muchos años después del descubrimiento de América para que surgieran las luchas independentistas, eso no quiere decir que no existieron intentos previos que sirvieron como detonadores del logro de la independencia. En los países como el nuestro, existen grupos que manifiestan abiertamente resistencia al dominio imperialista y sus consecuencias negativas. Queriendo intervenir con sus métodos aceptados o no, en los factores que inciden en los pueblos enajenados, alienados y dominados por ciertos aspectos espectrales resultado del capitalismo, como serian entre otros: el consumismo.

El denominador común, con algunas excepciones, de la corrupción es la obtención de dinero para consumir los productos que están internalizados. El dinero por si es un medio para cubrir nuestras necesidades y tener la calidad de vida y confort que todos merecemos, en otros casos la acumulación desmedida en pocas manos, con el fin de ejercer así una forma de dominación sobre los otros, ya sea por ser el sistema hegemónico mundial, local, patrono o patrona, por levantar la admiración bajo conveniencias, el disfrute que proporciona el dinero al “comprar beneficios” de cualquier índole, etc., constituiría el otro lado de la moneda. Es importante resaltar que las carencias también, en menor frecuencia y dependiendo de los valores de cada persona, son causas que originan la corrupción, así pues queda demostrado que es el equilibrio justo de la repartición de recursos (incidiendo en formación de valores y educación) es lo que evitaría esta nefasta situación.

La violencia esta estrechamente relacionada con la moral e implica conceptos sociopolíticos a ser analizados. Así para ejemplificar, lo que no es repudiado por instituciones mundiales (ONU, OEA, entre otras), personas “importantes” instituciones pertinentes, queda eximido de ser catalogado como violento.

Mientras … se invaden territorios, auspician guerras, asesinan niños y adultos inocentes y así se queda todo…., mientras que…grupos hegemónicos ya sean políticos, económicos, publicitarios y religiosos, adversan el trabajo de otros hasta querer destruirlo aun sabiendo que esta dirigido y amparado por el sentimiento de un pueblo de bajos recursos, así se queda todo….

Por estas razones como dijo Jesucristo: el que no tiene pecados que tire la primera piedra, y dar a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar, el respeto por las instituciones es un código de convivencia. Es tan violento irrespetar los símbolos patrios, como irrespetar un templo o la simbología religiosa, para los que les afecta, es profanar sus ideas o creencias. Es violencia… atentar contra la naturaleza, es violencia… inventar noticias con fines de desacredito, es violencia subestimar las ideas de los otros, es violencia… creer que somos superiores, es violencia…acaparar la leche de los niños y comida, es violencia… ocultar actas o inventar números de encuestas para colocar a los allegados en los buros políticos, es violencia….hacer acuerdos por conveniencia de espaldas al pueblo, es violencia…el silencio cómplice y pertenecer a un grupo político para sabotearlo y lograr beneficios que no sea…EL DEFENDER LO HUMANO Y PRESERVAR LAS ACCIONES SOCIALES A FAVOR DE LOS MAS NECESITADOS, por estos mis Deseos por el triunfo del SI y la consolidación de un estado socialista.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!

Maria Zavala de Ferrer

zavalam@cantv.net

Regresar